Die wirre mRNA

Der kleine Begriff mRNA wurde für mich zum Symbolbild der Irrwege in der ehemaligen Corona-Bewegung. Es zeigt, wie diese sich selbst lächerlich machte, ihre Mitglieder nicht ernst nahm und bis heute für Verwirrung sorgt. Das alles möchte ich am Beispiel der mRNA verdeutlichen.

Mit dem ersten Lockdown 2020 entstanden auch die sogenannten Bewegungspromis. Vor allem Ärzte und Rechtsanwälte erklärten in Videos und Artikeln, wie Viren arbeiten, wie Lungenkrankheiten behandelt werden, wie das Rechtssystem in Deutschland funktioniert und was ihre Kritik an all dem ist. Später, als die mRNA-Impfung zur Sprache kam, wurde die restliche Kritik fast vergessen und alles drehte sich um die mRNA-Impfung. Meine Kritik kann trotz des Beispiels mRNA auf die gesamte Zeit bis zum heutigen Tag bezogen werden, da immer wieder das gleiche Schema zum Tragen kam. Zu der Kritik zählt auch das damalige Querdenken und seine katastrophalen Konsequenzen. Lange vor der fatalen Einladung, sorgte es mit dafür, dass Unbildung verbreitet wurde und nur bestimmte Menschen reden durften.

Die Bewegungspromis standen mit den ersten Demonstrationen auch auf den Bühnen dieser Proteste. Ihr Status wuchs und zu einem frühen Zeitpunkt durfte weder ihr Handeln, ihre Kompetenz noch ihr Charakter kritisiert oder angezweifelt werden. Jeder, egal was man selbst geleistet hat, musste sich unterordnen. Aus heutiger Sicht kann ich Kritikern, die meinen es gab damals Zitierkreise, welche sich gegenseitig pushten nur bestätigen. Man referenzierte sich in den Aussagen gegenseitig, lud sich gegenseitig ein und selbst wenn man angegriffen hat, blieben diese Angriffe in einem gewissen Kreis und erzeugten Aufmerksamkeit. Wie man sagt, auch gute Presse ist Presse! Das Label Querdenken sorgte bis zu seiner regelrechten Selbstzerstörung dafür, dass kleine unabhängige Demos zunächst nicht mehr angemeldet wurden und nicht mehr existierten. Querdenken war wie eine super beliebte Marke und jede andere Demo war das Billigprodukt, welches niemand kaufen wollte. Viele glaubten sogar, man dürfte nur unter diesem Label und als Mitglied dieser Gruppe Demoanmelder sein. Somit wurden im Grunde immer nur dieselben gehört und irgendwann dienten Demonstrationen als Ort zum Quatschen, da das sonst nicht gut möglich war und jeder die Reden auswendig konnte.

Um zu verstehen, was mich verwirrte und unter anderem Kritik äußern ließ, werde ich ausholen. Wenige Jahre vorher hatte ich meine Abschlussarbeit in einem Gebiet geschrieben, in dem man auch über DNA, mRNA, Molekulargenetik und Viren lernt. So ganz unwissend war ich also nicht.

Ich gehörte nicht zu den Promis der Bewegung. Zu ungebildet, ich konnte nichts beitragen, hatte den falschen Charakter und war außerdem viel zu schnell viel zu kritisch. Ich sprach aber dadurch mit den Zuhörern und Fans der Promis. Diese ließen mich zweifeln. Während ich da seltsame Einzelstunden bei dem Professor hinter mir hatte und oftmals mit Büchern zum Nachschlagen, um Begriffe aus Büchern zum Nachschlagen gequält hatte, schien allen anderen Medizin und Biologie, aber auch Jura sehr leicht zu fallen. Menschen aller Bildungsschichten beherrschten das alles, waren extrem von ihrem Wissen überzeugt und bestens im Stande andere für dumm zu erklären. Mir kam manchmal die Frage auf, was während meiner Ausbildung schiefgelaufen war?

Doch irgendwann im Jahr 2021 kam der Punkt, an dem ich auf die falschen Gesprächspunkte einging und sich herausstellte, dass viele Mitglieder der Bewegung Unwissen gelernt haben. Menschen erzählten und schrieben, dass sie ihre mRNA herausspülen wollen oder froh sind, keine zu haben, dass mRNA vom Staat verboten werden muss oder sie nichts mit Menschen, welche mRNA in sich tragen, zu tun haben möchten.

Was mRNA und die mRNA-Impfung sind, werde ich noch erklären, aber zunächst: Das war und ist für mich sehr erschreckend. Die mRNA-Impfung ist neu, aber mRNA sollte für sehr viele Menschen bereits Schulstoff in mittleren bis höheren Jahrgängen gewesen sein. Man vergisst viel, aber wo blieb dieser Gedanke “Das hab ich doch schonmal gehört! Was war das gleich?”. Vielleicht ist aber auch das ein Effekt des damaligen Bildes, dass alles, was in der Schule und in der Universität gelehrt wird, falsch ist und verachtet werden muss, außer ein Promi erzählt es auch.

Nun veröffentlicht Auf1 eine Sendung, in der Heiko Schöning den Ausnahmezustand mit mRNA ausruft und ich schlage die Hände über dem Kopf zusammen. Wer spielt dieses Spiel? Haben Bewegungspromis kein Interesse an richtiger Bildung, da man so besser seine Produkte verkaufen kann, niemand etwas versteht und man eventuell etwas im Schilde führen kann? Hält man die Leute für vollkommen blöd? Lehrt man ihnen Falsches, um sie vor anderen Menschen mit entsprechender Bildung lächerlich zu machen und damit die ganze Bewegung lächerlich zu machen? Ich glaube nicht, dass die Bildung der Promis mit entsprechendem beruflichen Hintergrund so schlecht ist. Das kann nicht sein, da Teile davon, wie bereits gesagt, Abiturstoff sind, aber warum korrigieren sie solche Aussagen nicht, falls sie falsch zitiert werden oder warum verbreiten sie Unwissen? Verkaufen sie ihren eigenen Namen und wenn, mit welchem Ziel? Warum klären sie nicht so auf, dass zumindest ein Teil ihrer Rezipienten wirklich weiter mit Schlüsse ziehen kann und dies nicht nur glaubt?

Hinzu kommt der Narzissmus in der heutigen Zeit. Warum glaubt inzwischen jeder, der ein paar Videos gesehen hat, Experte zu sein oder zumindest eine sehr gute Bildung auf diesen Gebieten zu haben? Warum kann jeder andere beleidigen und runtermachen, ohne selbst ein festes Fundament zu haben? Warum standen am Ende der Bewegung Menschen mit viel Selbstüberzeugung, viel Styling und wenig Bildung auf der Bühne, um aufzuklären?

Gleichzeitig trägt die ganz normale Umgebung auch zu diesem Unwissen bei. Während man bei Suchanfragen nach mRNA früher zunächst auf Seiten von Biologen, Genetikern und anderen Naturwissenschaftlern gelangte, dreht sich nun auch hier alles um Impfungen. Kein Wunder, wenn Leute falsche Verknüpfungen bilden.

Um nun die Leser nicht im mit dem Wissen etwas falsches zu wissen zurückzulassen, ein kurzer Erklärungsteil. Unsere DNA (Desoxyribonukleinsäure) ist eine Doppelhelix einer Proteinkette und in all unseren Zellen im Zellkern vorhanden. Um zu leben und so weiterzuleben wie bisher, ist die DNA der Bauplan für unsere körpereigenen Proteine. Dafür wird die DNA Doppelhelix, einfach gesagt, aufgedreht und sozusagen abgeschrieben, in einsträngige mRNA (messenger ribonucleic acid) umgeschrieben. Mit Hilfe dieser mRNA können dann neue benötigte Proteine im Zellplasma mit Hilfe des Ribosomen, gebaut werden. mRNA wird nach Minuten oder Stunden abgebaut und liegt hunderttausendfach gleichzeitig in unseren Zellen. Das alles ist ganz natürlich und ist für unser Leben grundlegend!

Nun gibt es die Gentechnik und wir können mRNA inzwischen künstlich herstellen und in Zellen einbringen. Der mRNA-Impfstoff besteht aus künstlich hergestellter mRNA aus dem Reagenzglas, welche Baupläne für Proteinstränge des Viruses sind. Diese werden in Fett eingehüllt. Von den Handcremes wissen wir vielleicht auch nur unbewusst, dass Fett Stoffe in unsere Zellen bringen kann. Zudem wird durch das Fett die mRNA nicht sofort abgebaut. Die Zelle schreibt nun die mRNA ab, baut das Viren-Protein, erkennt es und aktiviert das Immunsystem. Dieses lernt und soll in Zukunft vor diesem Virus besser schützen.

Das ist ein neues Verfahren und wirft immer noch viele Fragen und Kritiken auf. Die gesamte Genforschung steht noch auf unsicheren Beinen und es kommt immer noch zu eher unbeabsichtigten Forschungsergebnissen. In die Debatte, welche Theorie über Gefahren und Vorteile überzeugender ist und welche nicht oder was die möglichen Gefahren sind möchte ich an dieser Stelle nicht eingehen, da dies mehrere weitere Artikel wären und ich wie bereits gesagt, gewisse Grundlagen mitbringe, aber weder Genetiker noch Virologe oder Arzt bin.

Aufgrund des Kenntnisstands der beitragenden Forschungsgebiete und der unbestreitbaren Unklarheiten hinsichtlich der grundlegenden Verfahren, ist es in jedem Fall sehr fragwürdig wie schnell das neue Impfverfahren zugelassen wurde und in der breiten Bevölkerung weltweit verimpft wurde. Herkömmliche Impfstoffe wurden länger getestet als dieser vollkommen neue. Dass dann hinzukommend öffentlich darüber gesprochen wurde, wie man gegen die Ungeimpften vorgehen kann, ist bis heute anzuprangern und die darauf behruhenden Maßnahmen definitiv aufzuarbeiten!

Maren Zaidan
DIE FÖDERALEN